搜索内容

以我们的道德尺度,第二次是“减压”

生成海报
桃酥奶兔
桃酥奶兔 2021-07-17 00:32
阅读需:0

以我们的道德尺度,第二次是“减压”

以我们的道德尺度,第二次是“减压”

当一个人把眼前的人当成一个“完整的人”,对方的生死可能会引发慈悲和爱。例如,在“突发心肌梗塞的男子被清洁工压救”的案例中,如果一名58岁的男子骑电动自行车突然心肌梗塞倒地,没有人会救他(没有人看到或有人做),那么“这名男子因突发心肌梗塞被清洁工救出”变成“该男子因突发心肌梗塞不幸死亡”,从具体责任来看,原​​因悲剧的后果只能流入个人的命运。

但对于“营救”(即使营救不成功)以我们的道德尺度,第二次是“减压”和“不营救”,总有两种完全不同的场景男子突发心梗被清洁工按压救回,无论是当事人和周围的反应,还是媒体的反应。 以至于当媒体舆论释放正能量时,可以得出结论,“男子猝死”更多的含义是“后怕”的存在。

毕竟,按照医生的说法,如果5分钟后无人看管,因心肌梗塞倒地的人会死。所以当58岁的老人出院时,面对救他的清洁工,他会泪流满面。这确实是人性。只是当那个救命的清洁工说“大哥,你别这样,我相信你也是前世做好事的人”的时候,确实更让人欣慰了。

因为一个人走过鬼门后,可能比感恩反馈更需要安慰。从这个事实出发以我们的道德尺度,第二次是“减压”,清洁工可以算是对这位58岁男子的持续救赎,第一次是“救命”,第二次是“减压”。毕竟,按照我们的道德标准,如果一个人不能更好地理解恩典的分量,很容易被救命的恩典所淹没。

不得不说,这确实是一幅互助的美丽图画。因为回归现实的具

以我们的道德尺度,第二次是“减压”

体秩序,这幅互助的美好画面依然稀缺。一方面,当路人遇到一个因心肌梗塞倒地的男子时,在他不知道具体情况的情况下,大多数人都不敢救他。另一方面,即使路人愿意出手,能进行心肺复苏的人也不多。

所以当我们重新整理《58岁男子心肌梗塞倒地》和《清洁工路过立即救出》时,我们总觉得,除了正能量,还有一种不可忽视的天意。而从善果的成就来看,实在是“缺一不可”。但我们不妨想象一下,如果清洁工不通过“按压”(心肺复苏)将58岁的老人抢救过来,会是怎样一番景象

需要强调的是,记录了男性心肌梗死患者CPR的全过程。对于这样的细节,如果从“成功救援”的角度来看,更重要的是捕捉正确性。活力。但就客观现实而言,比起捕捉正能量,或许最简单的意思就是“证明自己清白”(考虑救援失败)。

因为“好人难当好人”确实是一个真正的困境。这个问题不仅关系到被救者及其家属,也关系到整体舆论对救援的认知。对于获救人员及其家属而言,为了获得经济利益,他们会不顾良心和事实,将救援人员推入深渊,这是我们痛恨的“忘恩负义”的存在。

至于舆论对救援的认知,往往存在严重超限的问题。简单的说,救援很容易说成功,但如果救援失败,就会引起救援人员的质疑,比如:“不专业就不要自救”。只是在关键时刻,最重要的考虑是否应该是第一次救人的机会另外,有没有职业选择

另外,媒体特意要求保洁员恢复救援过程的细节,但在保洁员给出节点回应后,他们还是更加坦率地强调“没什么特别的”。至于那个心肌梗塞的人,倒在地上时,他讲述了自己晕倒的感觉。

说实话,媒体希望在救人的过程中探寻救援者理性的一面男子突发心梗被清洁工按压救回,这是可以理解的。但实际上,对于非专业人士来说,关键时刻能够不慌张已经很好了。所以,清洁工说“没什么特别的”,其实是在强调救援过程的“无意识”。

但这种“无意识”并不是“不知道”,而是指清洁工对他(她)的不妥协、无条件的道德感知,而这种品质往往是自己无法察觉的,存在只能看透一个外部镜子。至于这位 58 岁的老人,如果他真的要感谢清洁工,最好的方式就是将他“无条件、无条件的道德感”融入现实生活中。

同时,当媒体询问清洁工他们对“拯救生命”的看法时,清洁工给出的总结也可能比较有框架,因为当清洁工谈及教孩子的时候,以及在提到“拯救生命”的时候可以承担的正确人生价值观,光是搜索“人生价值观”这个词,都不是那么顺利。

调查这个细节的原因并不是“暂停搜索词汇”,而是对于清洁工来说,他们可能从来没有想太多关于挽救生命的意义。从这个层面上看,施救者对自己行为的总结在大多数情况下可能只是一种硬性的和解。

毕竟,如果一个人总是想着“救人一命”背后的含义,他很可能没有时间真正关注他(她)的生死。所以回到媒体舆论层面,即使正能量被善意放大,影响到更多人,也应该根据人性本质正常对待,而不是过分强调预设的含义。

评论
  • 消灭零回复

最新评论

  • wdm3212
    07月03日

    想要想要,谢谢!

  • wdm3212
    06月16日

    111111

  • wdm3212
    12月22日

    非常感谢!

  • 版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2466368147@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。