中国电影的正面溢出效应:不要忽视多元文化包容

2021-07-25 10:11发布

没有人会怀疑中国电影对未来的影响。

随着影院行业的逐步复工,以及中国本土疫情的有效缓解和控制,虽然复工只有几天,但大家对未来的憧憬还是不错的。这不仅是对中国电影的自信,也是因为中国观众对多元文化非常宽容。

我们不去讨论疫情是否真的彻底改变了世界格局和中国电影,但必须承认,疫情消散后,中国观众会更加热爱自己的国家和自己的电影国,中国电影的正面影响力也在不断提升。

与中国的高铁、5G技术一样,中国电影正在形成特殊的正向溢出效应。

不要忽视中国电影的积极溢出效应

溢出效应是一个经济术语。它的原理可能稍微复杂一些。通俗地说,它可能是一种经济活动(或社会行为)。它可能不会盈利,也可能只会取得很小的经济效益。它可能会为其他行业带来更广泛的相关利益。

举两个国内外大家都熟悉的例子来说明。

想必,现在走出国门的人,尤其是90后,会深深感受到,2008年奥运会之后,中国的开放性越来越明显。除了当时发生的金融危机,这里更多的是奥运会给中国带来的全新机遇。

但对于中国来说,无论是奥运会还是近年来的高铁,包括中国的5G技术,都面临着巨大的挑战。从纯利润的角度来看,这些行业都不是那么理想,但事实上,他给中国带来的“积极溢出效应”还需要很长时间才能体现出来。

奥运会给中国带来的溢出效应大家都知道。高铁现在是中国的一张超级国际名片。 5G的飞速发展也意味着中国从原本在国际电信/通信领域非常落后的地位,逐渐成为行业标准的制定者。

国外的例子更接近电影和娱乐行业。很多80后熟悉的米老鼠和唐老鸭,包括今年在中国引起极大争议的NBA联盟,其实都是迪士尼在80、1990年代的几乎一无所有。交给中国大陆。

上海电影译制片厂电影_电影就是电影 电影_电影

如果只看最初的利润,这些动作几乎是迪士尼巨大经济效益的损失。与孩之宝给出的《变形金刚》不同,迪士尼很难在中国销售米奇和米妮娃娃。 NBA(迪士尼是NBA的主要转播商ESPN的股东)在中国大陆盈利和吸引广告赞助商几乎是不可能的。

再想想十部进口大片首次引进中国时签署的“条约”。世界上大多数地区使用与北美相同的会计协议,但在中国它们被压制得非常低。 , 以至于多年的中美经贸谈判都涉及到重新签署大规模进口分拆协议。

几乎无条件降低账户占比,不仅是中国大陆故意挤压美方,也可视为美方初步的“积极溢出效应”,毕竟经过这么多年相对的好处,他确实可以培养出足够多的粉丝,粉丝也可以从“意识形态”上深深感染其他国家的观众。

盈亏在“复仓”中并不重要,

重要的是中国电影的回归

从包括国外娱乐业在内的其他行业的“积极溢出效应”来看,电影行业在很多情况下可能会面临“先赔钱”的困境,尤其是在疫情恢复期行业复工的情况下。

其实电影,梳理一下华语片复工的旅程,不仅会感叹如果3月底的进口强劲反弹,以及近期北京疫情的小幅反弹,繁忙的开幕可能很快就会受到影响。别说了。

但目前,我们很清楚,即使新疆出现小幅反弹,只要不出现重大失误,中国电影的复工之路就不会停止。

肯定会有很多人说:“现在的复工完全是赔钱。”

好像是这样。根据目前的统计,虽然很多复映的电影都是公益片,全部由制片厂占了,但大部分复工的制片厂仍然处于亏损状态。

但这并不代表目前的复工没有意义,尤其是北京地区也将在24日迎来复工,这也为中国电影全面复苏带来希望,让其他地区更加强大。信心将在本周末同步开启。

上海电影译制片厂电影_电影就是电影 电影_电影

如果目标是刚复工就赚钱,那么三四月份复工的行业也可能“丧命”,但恰好是他们提前复工复产,这会给对全国的其他行业和民众更具吸引力。毕竟,如果复工进度缓慢,顾虑太多,很多行业也将无法承受疫情的冲击。

事实也证明,不仅是电影行业,每个人都需要一个过程。这个过程更多的是观众心理层面的构建,也包括练习者心理层面的巩固。毕竟这几天新片的速度还是很不错的。在“复工”时刻,从业者、行业、相关管理部门和观众共同推动了信心的积累。一个团队落后,其他朋友拉拉,利用好消息和宽松条件刺激,电影行业的进步将跟上其他行业。

世界电影业也需要中国电影的积极溢出效应

也许这次疫情也让很多人看到了中国乃至世界当前的格局。尽管美国可能会在电影中反复扮演救世主和不利“上帝”的角色,但它面临着越来越多的患者和日益加剧的紧张局势。中美关系或许是进一步加强中国和中国电影正面形象和影响力的难得机遇。

更多时候,我们印象中最好的中国电影更多是对过去中国社会的反思和批判。这也集中反映了我们社会长期以来所体现的一些矛盾。而问题,中国电影也承载了更多赋予他的“使命和责任”。

这与美国更纯粹地将电影和其他文化产品视为商品略有不同。长期以来,中国电影都比较意识形态化,这也使得无论是从创作还是观众的审美来看,在很长一段时间内,大家都会对中国电影有一定的刻板印象。

虽然这会限制电影纯粹的艺术追求,但电影所能形成的正向溢出效应会更加明显,但这种效应需要更多的中国经济增长和国际影响力。作为后盾。

简单来说,如果中国没有形成真正让人民感到快乐、坚强和自信的基础,中国电影的说服力和积极的溢出效应就不会体现出来。在这一切足以给人们信心之前,电影在文化方面可以形成的积极溢出效应总是有限的。

不仅是电影本身带动的相关产业,还包括中国电影所能形成的更广泛的经济影响,更何况中国电影的票房只有60到700亿元,但电影本身带来的其他经济刺激功能是60~700亿无法比拟的。

目前,即使是传统上引以为豪的好莱坞制片厂也逐渐开始放宽对进口中国电影的窗口期限制,不仅仅是去年的《复仇者联盟4》、《蜘蛛侠:英雄远征》等电影北方美国提前上映 据外媒报道,被寄予厚望的《信条》也有可能在中国电影市场复苏时提前在北美上映,北美可能会在之后小规模上映。疫情好转。

这种转变,其实是中国电影近年来依靠自身独立成长获得的“认同”。这种增长虽然艰难中国电影的正面溢出效应:不要忽视多元文化包容,一路上也有不少亏损,也有不少投资看似不太赚钱,但正是这种整体的市场基础,让我们获得了形成的“正向溢出效应”在市场结构层面。

从目前的趋势来看,中国电影复产不仅是中国电影业的复苏,对于全球电影业的复苏也很重要。毕竟,中国现在也有最强的电影,包括整个东亚地区。消费力,特别是中国,我们的复苏将拯救世界电影业面临的困难和问题。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2466368147@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。