《明星大侦探》第六季“封神”3万豆瓣用户给出

2021-10-11 19:42发布

“我只是犯了这个部落所有女人都会犯的错误。”

“谁拥有何兆美,谁就可以生女儿。” “裙子不是原罪,而是藏在心里的恶意。” 第六季已经过去,《星探》(以下简称《明探》)第六季还在上架。豆瓣在超过 30,000 名豆瓣用户中获得了 9.2 的高分。

在N代不断崩溃的国家综合环境中,“明正”一路前行,继续“风神”。它可以保持这样的赞誉。除了对主要剧本的掌握和故事的创作,它的卓越性也受到称赞。主题构思。从网络暴力、家庭暴力,到比喻性平等的儿童性侵,“明正”从未失去对社会问题的关注。

论平等权利的国宗之光对未成年人的保护

谁能想到,大家对文化产品煽动当下滥权的期待,居然在综艺节目中实现了?《星探》的节目模式源自韩国JTBC推理综艺《犯罪现场》,但由于玩法源于剧本杀,用过的剧本无法重复使用,所以导演团队请来了韩国编剧和导演作为向导,经过学习,我进入了原创故事版块。游戏的具体玩法和规则是在现有剧本下安排名人嘉宾对剧本中的人物进行角色扮演,挖掘剧本中更多的故事情节和线索,对“凶手”进行推理在情节设置中。.

从第一季到第六季,除了在中星播出的《我是侦探》之外,《明探》系列的口碑几乎没有错过。豆瓣单季平均分四舍五入为9分。衍生节目《以星探之名的侦探学院》也几乎每个季度的得分都超过9分。无人能赞:国之光。

而本周更新的最新案例,再次将《明正》拱到了好评高峰。最新一集《神奇部落》的背景设定在母系社会:一个女强男权的时代,以有女儿为荣。

何炅饰演的这个角色,直接叫何兆美。金晶和吴昕饰演的女性角色就像“你家务做的少吧”和“为什么努力了十个月还要生个儿子?” 而“想要平等权利的男人,还是工作不那么悠闲,天真”。

这些神奇的对话是熟悉又荒谬的吗?

能够设置虚拟背景,这样的隐喻讽刺,“明正”确实是非常大胆。而在《我刚刚犯了这个部落所有女人都会犯的错误》中,第六季开头的第一个案例更加大胆发人深省虚伪的慈善家,肮脏的酒店交易和深夜等不及。黎明时分,最终选择暴力控制暴力的受害者,整个案子直接指向了儿童性侵的话题。

此外,杨蓉在案情陈述和最后投票时的多次哽咽,知道凶手是谁,但还是难免打动她的心声:“我是女孩。因为蒲不是蒲,他是郝姐,她是一个和小珍有同样经历的女孩,在告别人生之前,她说她希望结束这场噩梦,抹掉一切,重新开始她的生活。希望她能做她想做的事想要。” 在这种情况下,无论是有过类似经历的杨蓉,还是泪流满面的少女​​感同身受,还是白敬亭选择投撒贝宁,因为她觉得好姐姐还有感恩和善良,还是节目一直在强调“是”法难在情,情难在情。就像《明正》的主题曲一样”

华人大综艺 综艺_中国综艺与韩国综艺_综艺

《明政》制作了6季,当然也不是没有缺点:过于复杂的穿越设计,虚拟背景设置,那些乍一看似乎无关紧要的,仔细研究亲戚和老玩家的老套路。疲倦和自尊经常被抱怨。但不得不说,《明政》主题设计中出色的普法和构思,在某种程度上克服了情节设计和推理的不足。此外,最新一季的《天空公寓》谴责不法地产商,《海钢琴师》第五季“父母等孩子感恩,孩子等父母道歉”,和第三季“

《奇葩说》并没有那么奇怪。是否难以继续或问题已降级?

当《明探》以各种巧妙的组合和笑声发人深省时,原本更加犀利直白的《七华硕》,却在最新一期“独立女性不该收礼物”的话题上,争论成了一个故事修恩爱。一方面,新人挖坑难度很大,野蛮的打法更容易让人开怀大笑。这个逻辑非常简单。观众玩得开心,节目获得流量,何乐而不为呢?

另一方面,像《奇华说》这样的语言类节目在话题层面上所面临的不可抗力压力,我们都可以想象。大量的案例告诉我们,做起来不容易,风险很大。节目组必然会控制问题的方向,这很容易理解。很多琐碎的争论、爱情的情感、开销和虚构的争论也告诉了我们这一点。节目组选择在安全范围内最容易获得流量的辩论类型是可以理解的。然而,追了那么多季,点赞那么多,看越来越多前缀和定义越来越长的节目,越来越长的辩论和段落式的选手,脑海中闪过“奇妙星球博物馆火了,并提出“选择救猫的人听不到‘远方的哭声’”的观点,李丹选择了救猫——他巧妙地打趣道:“那不是。” 远方的呐喊综艺,那是你的‘想象中的呐喊’”直接击中了黄志忠的论点。并提出“选择救猫的人听不到‘远方的哭声’”的观点,李丹选择了救猫——他巧妙地打趣道:“那不是。” 远方的呐喊,那是你的‘想象中的呐喊’”直接击中了黄志忠的论点。

李丹的“想象呐喊”让人想起宏大叙事中对虚无主义集体主义的批判:人们总是过于关注虚拟的整体,而忽略了具体而真实的个体。巧妙而先进。而李丹的完美反击,最终还是输给了蔡康永的《博物馆就是诺亚方舟》。多么“精彩”的“精彩谈话”。对比今天,独立女性和伴娘,这样的话语和话题,自成一派,只能涉及到几段秀恩爱。最激动的席蕊只能用一句:“关于女性独立的争论忽略了一个重要问题,那就是,真正的独立应该是选择自由的权利。” 轻松带来更深层次的“是否有选择”应该探讨的问题。

至于其他辩手的发言,总有一种局促感。“下班后我该不该回复工作信息”、“家长都在吹捧老师,我该不该跟风”等等。这些争论已经够“菜市场”了,但可以说是“菜市场哲学”。单是菜市场的哲学呢?中文资源网 我不禁有点感慨。曾经的高深学识、前卫的观点和精妙深思的哲理探讨,是《奇葩说》最精彩的点。但现在,那些轻浮而美好的话语,在价值传递和意见冲突方面,已经让人怀念马东的“40岁以上的人,在马东嘴里。或许戚薇说她知道,所以在薛兆峰之后,她加入了柳青教授。经济学教授和哲学教授之间的对冲导致“它应该是什么”的现实主义与理解“它是什么”但勇敢追求“它应该是什么”的理想主义之间的碰撞. 这是美妙的,但还不够。从综艺节目来看,曾经以前卫打开世界的《奇葩说》已经制作了7季。这个很难(硬。但我们还是愿意等待,希望它能带来更好的辩论,而不仅仅是一个更有趣的笑话。在马东嘴里。或许戚薇说她知道,所以在薛兆峰之后,她加入了柳青教授。经济学教授和哲学教授之间的对冲导致“它应该是什么”的现实主义与理解“它是什么”但勇敢追求“它应该是什么”的理想主义之间的碰撞. 这是美妙的,但还不够。从综艺节目来看,曾经以前卫打开世界的《奇葩说》已经制作了7季。这个很难(硬。但我们还是愿意等待,希望它能带来更好的辩论,而不仅仅是一个更有趣的笑话。经济学教授和哲学教授之间的对冲导致“它应该是什么”的现实主义与理解“它是什么”但勇敢追求“它应该是什么”的理想主义之间的碰撞. 这是美妙的,但还不够。从综艺节目来看,曾经以前卫打开世界的《奇葩说》已经制作了7季。这个很难(硬。但我们还是愿意等待,希望它能带来更好的辩论,而不仅仅是一个更有趣的笑话。经济学教授和哲学教授之间的对冲,导致了“它应该是什么”的现实主义与理解“它是什么”但勇敢追求“它应该是什么”的理想主义之间的碰撞. 这是美妙的,但还不够。从综艺节目来看,曾经以前卫打开世界的《奇葩说》已经制作了7季。这个很难(硬。但我们还是愿意等待,希望它能带来更好的辩论,而不仅仅是一个更有趣的笑话。而是勇敢地追求“它应该是什么”的理想主义。这是美妙的,但还不够。从综艺节目来看《明星大侦探》第六季“封神”3万豆瓣用户给出,曾经以前卫打开世界的《奇葩说》已经制作了7季。这个很难(硬。但我们还是愿意等待,希望它能带来更好的辩论,而不仅仅是一个更有趣的笑话。而是勇敢地追求“它应该是什么”的理想主义。这是美妙的,但还不够。从综艺节目来看,曾经以前卫打开世界的《奇葩说》已经制作了7季。这个很难(硬。但我们还是愿意等待,希望它能带来更好的辩论,而不仅仅是一个更有趣的笑话。