庞氏骗局?另一个某C电影到底崩溃在何处?

2021-10-11 21:06发布

据反馈等媒体报道,某C片今年8月已停止部分付款。电影制片厂最初在微信群里交流此事时,也被大家调侃为“难以置信”,但电影制片厂不断。开始抱怨某部C片欠债未还,导致问题大规模爆发。

相关院线的一些震荡和人事变动也从另一个方面冲击了某C片。原有的人事关系和工作伙伴依然可以维持某某C片的正常运营,一旦失去了影院的支持和后盾,运营模式不合理的C片势必陷入困境。

“现在不是一两个概念去开拓市场的时候。不用说,现在的市场经济格局,我们不是也犯了早年空想社会主义的病吗?在毛涛的冲击下,片子会变得很功利,某某C片原本的一些优势已经逐渐减弱,出现问题只是时间问题。”

一位影院扩容的朋友意味深长地说,在功利市场面前,有理想是不够的,何况某C的理想太不切实际了。

庞氏骗局?实际上是另一个 OFO 存款困境

某部 C 电影在哪里崩溃?

其实原因很简单。他们不同于茅道。他们不收取平台费用,甚至补贴电影院。唯一的风险和问题是他们将扣留门票,然后按月结算向电影院付款。

这需要极高的商誉和企业信用作为保证,有龙头影院的支持和稳定的发展。在稳定发展时期,某部C片的模式是合理且可持续的。对电影方而言,他们未必能获得直接有效的利益。

某C片曾试图成为平台信息营销整合方,试图利用自身能力打通平台与加入影城的用户之间的沟通桥梁,但实际效果并不理想。众所周知,工作室自有公众号的开通和点击率极差,只有在福利和抢票方面,才会有不错的效果。

“我们影院也和某某C片合作,只是我们没有让他们在后台存储会员卡的价值。毕竟这种直接充值300到500的行为,观众其实是认同影院自有平台的或者电影院。在票房上,我认为即使打开也没有观众会充电。”

“如果是我的电影院,我就不用考虑了。每月结算的票务合作伙伴必须把钱存入电影院。没有存款我们不合作。谁知道他们会流钱跑掉那个幸运的是,其他平台要与我们任何一家工作室合作,都必须要求押金。”

票房_1942票房最终票房纪录_十二生肖票房全球票房

通过与两位院线电影工作室朋友的交流,白先生突然发现,票务平台APP有他很强的规则和限制,但这种规则和限制并没有形成行业规则,也没有相应的法律规定。限制,这也使得某某C片积压在一定程度上存在相当大的风险。

▲ 现行规则无法解释的罗永浩现象

很多人会说,某部C片完全是庞氏骗局。在这里拍摄先生的个人不能完全同意。从某部C电影的本质和初衷来看,它的目的和想法肯定是针对好的方法和方法的。早年的《蚁人》和当年的其他金融诈骗案完全不同。

对于现在的中国企业家,我们不排斥他们通过行业的成长实现个人价值、财富积累和财务自由。但是,每个人仍然会以坚强的态度和认真的精神发展自己的事业。个人能力和对行业发展趋势的判断和理解,实属难得。

这里最极端的例子可能就是罗永浩了。他不否认自己的才华和智慧票房,但罗永浩在判断自己的能力和行业趋势时总是会犯错误。

OFO如此,锤子如此,某部C片亦如此。

好在某某C片还是有好的态度和解决方案,这对于大多数电影制片厂来说可能不是一个可以接受的结局,但对于这些电影制片厂的未来来说可能是一个更加艰难的开端。

行业洗牌继续,自营票务APP难,中小影院必须融入大院线

去年年初,白先生就乐观地认为,未来会有大玩家进入票务系统和补票平台,但最终的结果是相关部门对补票的态度以及各路人的腰包。平台和电影派对将同时聚集在一起。还有不断上涨的票价。

从去年开始,大家已经能够清晰的感受到行业的洗牌。此次洗牌不仅在院线,还涉及到影院、区域发行和部分营销公司,但如今,部分票务平台小户也开始进入艰难的瓶颈期。

▲无数的电影票务应用

某某C片已经在行业内竭尽全力捆绑用户,还比不上猫眼淘品。各大院线、电影制片厂也在尝试“去猫眼淘票”,但实际效果一直收效甚微。甚至可以说,近两年来,院线、电影院自主推出的所有票务类APP,基本上都以失败告终。

说到某某C片的问题,欠的电影院大多是小电影院和偏远电影院。与万达等大影院不同的是,他们可以从电影党、猫眼和淘票中获得。获取更多的资源,因为太小,没有某C电影和类似票务平台的支持,情况会变得更加困难。

不要批评为什么这些电影制片厂总是违反规则和犯错。电影制作人其实应该仔细考虑一下。你为这些电影制片厂做了什么?

从总局此前的态度和政策来看,院线整合是必然趋势。未来会有更多的电影管理公司加入院线。自营院线和特许加盟院线最终将加入大型院线并发生变化。成为连锁更强大的影院。

但是,问题仍然在于资源分配不公,平衡调整难。毕竟,电影派对的成本总是有限的,猫眼和桃坪门票控制的资源不可能惠及所有的片场。这对于中小型工作室来说确实是极其困难的。问题。

“抱团取暖”绝对是大家第一时间想到的问题。从某个角度来看庞氏骗局?另一个某C电影到底崩溃在何处?,“免费影院”(尤其是没有加入大影院线大片管公司的影院)目前在全国影院中所占的比例。数量不小,但能为他们提供良好服务的机构还是一片空白。

这仅靠区域发行和中影中影是极难解决的。即使将它们结合起来,它们所能提供的能量也是非常有限的。他们的贡献似乎比战争期间为前线提供食物的热情群众要少。

某C片的问题,也是当前中国电影产业改革暴露出的问题的一个方面。他会告诫我们,行业风险无处不在,行业规则亟待建立,这在电影法中是有体现的。随着行业的深入发展,盲点将不断出现。

好在这次的问题是某某C片,影响力和票价都没有那么大。这也是大家对于茅涛后续发展和行业净化进步所希望看到的。如何更好地扶持中小影院,也希望相关部门能够调整规则,从而取得进一步的改善。