电影《迷雾》结局

2020-11-15 04:01发布

剧情是什么,结局又是什么,听说结局很烂,拍的不怎么样,美国07年的片子.
1条回答
夏侯尚
1楼 · 2020-11-15 04:01.采纳回答
温和的律师变得粗暴无礼,虔诚的教徒流言惑众。往往我们在正常的状况下都无法真正看透的人性,却在特殊的“试验”里暴露无疑。我想说人性就像盒子里那只半死半活的猫一样,事实上每个人都具有善恶,都具有坚强或者软弱的一面,真善美和假恶丑在人的身上混合藏匿。那个超市无疑是史蒂芬金用来做试验的盒子,人的邪恶与善良,宽容与信任如原子一般的在那个小盒子里碰撞,而那种极端情况下暴露出的那些人性的阴暗似乎又成了萨特“他人即地狱”的论据,比如没有一个人肯送要照看孩子的女人回家,大部分人不愿意为烧伤者冒险去药店取药。。所谓命运叵测,造化弄人,大概也就是这样吧。看了那个黑色的结局,在惊讶之余你也许会嚎,为什么大雾不早一点点散去,为什么军队不早一点点开过来?(以上摘自豆瓣,捋顺一些情节,下面是我看了之后的一些感受)
设身处地,无论谁,在被那样极度恐怖情绪的笼罩下,在看到愈来愈令人惊心的现象(这现象我不能很好的描述出来,楼主看的时候应该深有感受)后,连仅存的一点希望也消失殆尽,剩下的只有永无休止的恐惧的折磨,都会希望有一颗子弹留给自己。一些人会认为主人公打死了自己的儿子太过残忍。其实,主人公在危机出现始终所表现的冷静、勇敢、善良等是这部影片中人性思考的升华。主人公在任何时候都表现出一种敢于承担的勇者气质,将仅有的四发子弹留给了车里包括他儿子在内的另外四个人,你可以想想,刚刚和你并肩作战的战友都已死去解脱,只留下你一个人独自面对恐惧,这是一种怎样的煎熬!最后更加戏剧化的结局,更是给主人公捅下来了一把无情的刀子。
个人觉得,史蒂芬金想表达的就是人的心。世上最大的痛苦不是肉体所承受的痛苦,而是内心所承受的无休止的折磨,死的已经解脱了,活下大卫的承受痛苦;而“肖申克的救赎”里,那个安迪的形象相信也一定给无数人留下了深刻的印象,在最黑暗的监狱中的操场上,安迪却像一位自由的将军,迈着轻松的步伐,人内心、思想上的自由是无法用任何东西关掉的。(以下是豆瓣网友的一些评论)
在那种情况下,每个人都希望有一颗子弹能留给自己。我觉得就史蒂芬金的一向风格来说,他没有让那些超市幸存的人,在军用汽车上含着棒棒糖向主人公微笑致意就已经很有人性很温暖了。
但就像最后和主人公一起逃出来的坐在车后的那个老头叹着气说的:“毕竟我们努力了”。
是的,他们努力了。所以小越野车内的四声枪响之后,即使车上除主人公外的所有的人死了,可人性中的至善和拼搏精神却依旧活了下来。
或许这能带给楼主一些好的安慰

一周热门 更多>

相关问题